![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4gWaHwUCPGokNMzFRWyR8DSMkQI9W8vKHw51k9MTgVCAXhXhYOgsEDwzieNT3-_-7dFp3ytG6_AD3gB00jgbM-Q1Ltax4VC3Slfe40uRRFxkzD8ECpqxhvrSohzN0dwdL70ClPXXBuZpQ/s320/robin_hood_2010_poster.jpg)
Apesar de sua versatilidade, o diretor Ridley Scott acabou fazendo um filme bastante parecido com seu famoso 'Gladiador'; não apenas por ter Russell Crowe no papel principal, mas por seguir uma estrutura épica similar. A grande diferença é que 'Robin Hood' não conta com uma carga emocional tal como a de 'Gladiador'. 'Robin Hood' é o que pode-se chamar de 'mais um filme épico sem relevância'; é um filme muito bem editado e produzido, câmeras perfeitamente posicionadas para mostrar os melhores e mais bem calculados ângulos, bons figurinos e ótimos cenários, e uma trilha sonora (mesmo não sendo inovadora) razoavelmente boa. Contudo, o filme possui uma história, como já foi dito, sem relevância; o filme não acrescenta em absolutamente nada na vida de alguém (apenas nos deixa a dúvida: o que de fato Ridley Scott vê na constante falta de expressão de Russel Crowe?). Enfim, 'Robin Hood' é puro cinema de entretenimento, um filme épico que, apesar de muito bem feito e ensaiado, é comum. É sim, um bom filme, mas não é de forma alguma um filme 'espetacular!'. Fica então a sugestão: assistam 'Robin Hood', mas não esperem muito dele.
aah, eu preciso REALMENTE ver esse filme, ele nem deve ser tão ruizinho :~
ResponderExcluirASDHUDASUHASD
BEEEIJO :*